El periodista francés Thierry Meyssan desarrolló, a través de su
análisis de golpes de estado en distintos puntos del planeta, su teoría sobre
el método del “golpe suave” concepto emparentado con las revoluciones de los
colores, que los organismos e instituciones imperialistas han implementado, con
éxito, en varios países. De acuerdo a su teoría una parte del proceso se
realiza a través de acciones no violentas y por otro lado se realizan acciones
clandestinas muy clásicas. Lo original del asunto, es que el proceso se basa en
la división del pueblo, en poner a la gente una contra otra y el trabajo sucio
es llevado a cabo por gente de buena fe, pero que no se da cuenta que son
manipulados y utilizados contra su propio interés.-
Estos métodos
fueron utilizados con cierto éxito en Serbia (2000), Georgia (2003), Ucrania
(2004), Afganistán, Líbano. En este último lugar no funcionó por mucho tiempo y
hubo intentos, como en Bielorrusia o Venezuela, donde fracasó.-
“La
no violencia como técnica de acción política puede ser utilizada con cualquier
fin” asegura el politólogo Gene Sharp, señalado por diferentes organizaciones sociales y gobiernos, de ser el ideólogo de los
denominados “Golpes Suaves”. Desconocido para el
público, elaboró una teoría sobre la no violencia como arma política. Por
cuenta de la OTAN y más tarde de la CIA, formó a los líderes de los golpes de estado
suave de los últimos quince años.-
La
punta de lanza de estos golpes suele involucrar a la juventud y algún grupo
determinado como, por ejemplo, los trabajadores de un gremio específico, con
capacidad de movilizar personas que sean capaces de llevar a cabo acciones
violentas en la calle, en el espacio público. Esto se efectúa de manera
enmascarada, durante el mayor tiempo posible y luego o simultáneamente, se
intenta corromper y manipular a algunos dirigentes políticos.-
Primero se dirige a gente de buena fe, los hacen salir a la
calle, al espacio público, dirigirlos contra el gobierno, crear una situación
de bloqueo en la cual no se puede discutir, donde la gente de buena fe se
puede llegar a enfrentar duramente entre sí. Luego, cuando el descontento
popular crece, debe crearse la impresión que el gobierno ya no representa el
interés nacional y popular, que la legitimidad cae del lado de la sociedad
civil. En resumen, el gobierno pierde legitimidad y esta la transfiere a la
sociedad civil. La gente que lleva a cabo estos diferentes mecanismos, son
especialistas en manipulación de las emociones de las masas: comienza con un
pequeño grupo, pero se extiende muy rápido a toda la nación. Cuando el proceso
haya finalizado, de repente, las personas abrirán los ojos y pensarán, ¿qué
hemos hecho?-
Esto se vio en Ucrania en 2004, donde la gente que había
participado en la Revolución Naranja, que había derrumbado al gobierno, fueron
los primeros en lamentarse.-
Lo mismo sucede en el Kazajstán, por ejemplo, pero en el
movimiento la emoción vence a la razón; sobrepasa la razón y uno no ve lo que
está sucediendo, es un efecto de masa.-
La confrontación es lo peor en el momento que se produce el
golpe, primero hay que desarmar a la oposición, esa oposición está
respondiendo a su frustración. Se le debe quitar el debate, no hay que caer en
el engranaje de responder por la violencia.-
Meyssan, recomienda producir una ilusión para detener este tipo
de golpes. Como él mismo aconsejó a dirigentes libaneses durante la Revolución
de los Cedros.-
Los dirigentes libaneses tomaron en cuenta sus consejos y
esta revolución se detuvo en pocos días. Hay que tomar el tiempo de examinar como
se organiza la ilusión, cómo se le hace creer a las personas que sus mejores
amigos son sus enemigos.-
Cuando uno entiende como se hace, lo puede desbaratar, puede
desbaratar la ilusión. Desde luego esto se hace siempre con algunos
sacrificios: es necesario que las autoridades acepten cuestionar una parte de
su poder para poder apoyarse sobre su propio pueblo, cuando el gobierno le da
la confianza al pueblo es que se puede mantener la paz civil.-
Aunque las circunstancias varían entre las distintas regiones y
momentos, si bien no en todos los casos se cumple al pie de la letra con todos
los enunciados estas serían las etapas de un Golpe Suave:
1ra
etapa: Ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
2da
etapa: Deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anticomunistas o antipopulares.
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
• Manipulación de los prejuicios anticomunistas o antipopulares.
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra
etapa: Calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que engloben las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exagerando fallas y errores del gobierno.
• Organización de manifestaciones y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) acentuando la confrontación.
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que engloben las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exagerando fallas y errores del gobierno.
• Organización de manifestaciones y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) acentuando la confrontación.
4ta
etapa: Combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y policiales, tratando de desmoralizar los organismos de seguridad.
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y policiales, tratando de desmoralizar los organismos de seguridad.
5ta
etapa: Fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga a la renuncia del presidente. En casos de fracaso, se mantiene la presión en la calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del Imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga a la renuncia del presidente. En casos de fracaso, se mantiene la presión en la calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del Imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Gracias, Guillermo Javier.
ResponderEliminar